阿根廷点球合理吗,阿根廷六战获得了四个点球，这四个点球到底有没有争议

# 2022年世界杯#阿根廷以3-0完胜克罗地亚，进入决赛。 这个角色梅西成为阿根廷队能进入决赛的最大功臣。 但赛后很多人对梅西的点球提出质疑，认为国际足联保送阿根廷队进入决赛。

本届世界杯有一个不可思议的现象：阿根廷四次获得点球。 知道梅西以前参加过4届世界杯才拿到一个点球，怎么突然有4个点球，这确实让很多人怀疑这是在帮助梅西。

首先，我们来看看这四个点球有没有争议。 在对沙特阿拉伯的比赛中，当时裁判没有看到禁区内发生了什么，因此在视频裁判的提醒下被判了点球。 应该说这个球是没有争议的。 所谓争论，是指以前在禁区内担任裁判也没有判定。 这次为什么做出了判定，这只能说是梅西运气好。 这次世界杯有视频裁判，如果早点有视频裁判，梅西获得的点球会更多，梅西

关于波兰这个点球确实有争议。 讨论的问题是波兰门将在触球后击中了梅西。 如果不知道足球里有没有这个规则的门将先碰到了球，可以打人。 这个进球只是和梅西接触，不能判定点球。 问题是如果击中梅西就是犯规。 做了一点现实的防卫。

关于荷兰这个点球没有争议，只能说裁判的判定有点严厉。 毕竟踢球不明显。 阿库尼亚在跳跃摔倒的情况下也不要求点球，但裁判给了点球。 说真的，这个球给不给都行。 在给了点球之后，阿根廷反而受到了影响。 如果当时1比0领先，阿根廷不会换中卫，荷兰也不能连续进两个球。 恐怕是一对一踢点球。

克罗地亚、阿尔瓦雷斯在禁区选球，门将有可能没有拿到球而犯规。 按理说应该是红牌，但裁判还是原谅了。 这个球没有任何争议，门将过于冲动，不应该在对方选球后做防守动作，只能怪对方原地不动，但真的很难控制，门将罚点球没有过激行为，也就是说。

这4个点球对于荷兰、波兰的2个点球，部分裁判可能不会给点球，但给了也没问题。 如果裁判真的想给阿根廷点球，对澳大利亚的前4分钟，禁区手球可以罚点球，但裁判没有罚点球。 克罗地亚后卫禁区手球也没有点球，说明裁判没有主动给阿根廷点球的意义，四个点球都是摸着身体给的，而不是我们常说的争论。

详情请参阅