布莱斯勒在对三星Galaxy产品以及iPhone和iPad进行过多次分析后表示,这些产品在外观上“极为类似”。布莱斯勒创办了以自己名字命名的Bressler Group设计公司,以往曾经与包括摩托罗拉在内的客户进行过合作。布莱斯勒指出:“要想达到苹果赋予其产品的审美非常困难,而且代价惊人。”
据国外媒体报道,苹果再次请出一位资深设计师出庭作证,证明三星抄袭了iPhone的设计,并指出2007年开始上市销售的iPhone给这家韩国电子产品制造巨头带来了“设计危机”。
苹果的律师团展示了三星的一份内部文件。在该文件中,三星将竞争对手的新款手机称作具有“天壤之别”的产品。
但三星首席战略官贾斯汀•德尼森(Justin Denison)则把此类描述成为“过于夸张”,并表示这听起来更像是三星高管惯用的激励员工方式。
德尼森指出:“我们只是希望能够继续在手机市场与竞争对手展开竞争。”当苹果律师比尔•李(Bill Lee)质问德尼森,“完全公平”地进行竞争与侵犯其他人的知识产权之间是否存在区别时,德尼森回答称:“是的”。
苹果随后请出美国宾夕法尼亚州州立大学教授彼得•布莱斯勒(Peter Bressler)出庭作证,后者具有丰富的电子产品设计经验,名下拥有约70项相关专利。
前美国工业设计师协会会长彼得•布莱斯勒
苹果发布iPad前后的三星产品外观对比
在得出三星确实借鉴了苹果的多个设计元素这一结论之前,布莱斯勒对双方的多个产品、苹果存档的专利甚至是美国《连线》杂志的一篇文章进行了全面研究。
在接受三星律师的反质询时,布莱斯勒表示,消费者最终很可能会对这两个品牌感到混淆,而这一问题恰恰是该案的争论焦点。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:9145908@qq.com)
近期热点
最新资讯